Legal Tech – prak­tisch

Learning Pre­dic­tive Models from Past Court Rulings: an Exer­cise in Machine Learning with Law Data

Refe­ren­ten: Dr. Raphael Rubino

AI and machine learning based tech­no­lo­gies are increa­sin­gly beco­m­ing part of our daily lives. In this talk we pre­sent expe­ri­ments on learning pre­dic­tive models from a large data set of French High Court rulings. We use a num­ber of machine learning approa­ches to pre­dict the out­come of the ruling given a textual descrip­tion of a case. We show how we pre-process the ori­gi­nal data (the French High Court Rulings) to pro­duce the trai­ning and tes­ting data. Our expe­ri­ments can be seen as a first step towards pro­vi­ding AI and machine learning based tech­no­lo­gies to sup­port law pro­fes­sio­nals and per­haps (in the future) citi­zens in gene­ral.

Intel­li­gente Video­über­wa­chung – Fluch und Segen

Refe­rent: Dr. iur. Sebas­tian Brett­hauer

Nahezu täg­lich errei­chen uns neue Mel­dun­gen über den welt­wei­ten Ein­satz intel­li­gen­ter Video­über­wa­chungs­sys­teme in den unter­schied­lichs­ten Berei­chen der Gesell­schaft. Dabei ist ein wesent­li­ches Merk­mal sol­cher Sys­teme, dass Ent­schei­dun­gen von einer natür­li­chen Per­son auf ein tech­ni­sches Sys­tem – die intel­li­gente Video­über­wa­chung – über­tra­gen wer­den. Durch die Tech­ni­sie­rung soll ver­mehrte Sicher­heit und ein­fa­chere Über­wa­chung mög­lich sein; gleich­zei­tig gehen damit aber auch erheb­li­che Frei­heits­ge­fähr­dun­gen ein­her, die ins­be­son­dere das Recht auf infor­ma­tio­nelle Selbst­be­stim­mung betref­fen. Das Refe­rat möchte des­halb aus einer recht­li­chen Per­spek­tive auf Risi­ken und Chan­cen intel­li­gen­ter Video­über­wa­chung ein­ge­hen.

Daten­schutz­recht­li­che Ein­wil­li­gung durch Software-Präferenzen

Refe­rent: Rigo Wen­ning

Wer hat sie nicht leid, die Cookie-ok-Fenster auf fast jeder Web­site. Kön­nen wir das nicht bes­ser? Es ginge bes­ser, doch eine sol­che Ver­bes­se­rung erfor­dert ein ele­gan­tes Zusam­men­spiel von gesetz­li­chen Maß­nah­men und tech­ni­schen Neue­run­gen. Nur wenn bei­des zusam­men trifft, geht es voran. Das schei­tert oft am Ver­ständ­nis der Juris­ten für die Infor­ma­ti­ker und auch umge­kehrt. Der Vor­trag bricht eine Lanze für den Ver­such, mit dem Ent­wurf der neuen ePri­vacy Regu­lie­rung neue Mög­lich­kei­ten zu eröff­nen. Dies gilt ins­be­son­dere auch als Ver­tei­di­gungs­rede für den Ent­wurf des Euro­pa­par­la­ments.