Der Arbeits­kreis befaßt sich mit den Anfor­de­run­gen, denen Soft­ware­do­ku­men­ta­ti­on ent­spre­chen soll­te. Er rich­tet sich an Juris­ten, Sach­ver­stän­di­ge und Anbie­ter­fir­men und hat zum Ziel, zur Ver­bes­se­rung der oft unzu­rei­chen­den Beschrei­bun­gen von Soft­ware­pro­duk­ten bei­zu­tra­gen.

In ein­lei­ten­den Refe­ra­ten soll zunächst aus tech­ni­scher und recht­li­cher Sicht in das The­ma ein­ge­führt wer­den. Dazu wer­den Kri­te­ri­en für Sys­tem- und Anwen­der­do­ku­men­ta­ti­on unter beson­de­rer Berück­sich­ti­gung der hier­für gel­ten­den DIN-Nor­men vor­ge­stellt wer­den (ö.b.u.v. EDV-Sach­ver­stän­di­ger Sieg­fried Dr. Streitz, Brühl). Wei­ter sol­len recht­li­che Anfor­de­run­gen an elek­tro­ni­sche und schrift­li­che Doku­men­ta­ti­on sowie die Rechts­fol­gen feh­len­der oder unvoll­stän­di­ger Hand­buch­lie­fe­rung behan­delt wer­den. (Rechts­an­walt Dr. Ivo Geis, Ham­burg). Schließ­lich wer­den aus der Sicht eines Soft­ware­au­tors (Rich­ter am OLG Wer­ner Gut­deutsch, Mün­chen) die Schwie­rig­kei­ten bei der Doku­men­ta­ti­ons­er­stel­lung und die unter­schied­li­che Funk­ti­on von Hil­fe­sys­tem und Hand­buch dar­ge­stellt wer­den.

Im Anschluß dar­an soll ver­sucht wer­den, unter Ein­be­zie­hung berech­tig­ter Benut­zer­er­war­tun­gen Kri­te­ri­en für Anwen­der­do­ku­men­ta­ti­on zu defi­nie­ren.