Anwalts­soft­ware

Zeit: Don­ners­tag, 21. Sep­tem­ber 2000, 14.00 Uhr
Ort: HS 117
Mode­ra­tion: Herr Rich­ter am Ober­lan­des­ge­richt Gut­deutsch
Refe­ren­ten: Herr Michael Germ
Herr Rechts­an­walt Dr. Tho­mas Lapp
Herr EDV-Sachverständiger Dr. Sieg­fried Streitz

Der Arbeits­kreis, der bereits einen all­ge­mei­nen Kri­te­ri­en­ka­ta­log zur Bewer­tung von Rechts­an­wen­dungs­soft­ware und ins­be­son­dere zur Bewer­tung fami­li­en­recht­li­cher Pro­gramme und von Daten­ban­ken auf CD-ROM ver­ab­schie­dete, hat im letz­ten EDV-Gerichtstag sich der Rechts­an­walts­soft­ware zuge­wen­det und zwar beschränkt auf den hoch­sen­si­blen Bereich der Ver­wal­tung von Ter­mi­nen, Fris­ten und Wie­der­vor­la­gen. Die damals begon­nene Dis­kus­sion soll fort­ge­führt wer­den. Wie­der sol­len stan­dar­di­sierte Bewer­tungs­maß­stäbe gefun­den wer­den, wel­che dem Soft­ware­be­schaf­fer und –anwen­der die Aus­wahl, dem Pro­du­zen­ten die Pro­dukt­ver­bes­se­rung, dem Tes­ter, Rezen­sen­ten, Rich­ter und Rechts­an­walt die Beur­tei­lung der Soft­ware erleich­tern sol­len. Dabei wird der Vor­ent­wurf, der in der Zwi­schen­zeit mit den Teil­neh­mern des Arbeits­krei­ses erar­bei­tet wurde, zur Erör­te­rung und ggf. Ver­ab­schie­dung vor­ge­legt wer­den. Er soll bei Beginn der Tagung erhältich sein. Getrennt nach Kri­te­rien ver­schie­de­nen Ran­ges (“Pflicht” und “Kür”), wer­den Pro­gramm­leis­tun­gen im Bereich des Umfangs erfass­ter Daten (“Infor­ma­tio­nen”) und ope­ra­ti­ver Leis­tun­gen der Pro­gramme (“Ope­ra­tio­nen”) auf­ge­lis­tet.

Organisations- und Anwalts­be­ra­ter Germ wird an Hand von Bei­spie­len die wesent­lichs­ten Pro­bleme dar­stel­len. Rechts­an­walt Dr. Lapp (Mann­heim) und der EDV-Sachverständige Dr. Streitz (Brühl) wer­den den erar­bei­te­ten Kri­te­ri­en­ka­ta­log erläu­tern und zur Dis­kus­sion stel­len.

Seite Drucken